Continuando il viaggio nell’inganno globale oggi andrei a parlare nello specifico della nostra religione.
Vi siete chiesti come mai gli apostoli fossero 12??
e perche questo numero è ricorrentissimo in tutte le religioni??
Il numero 12 è praticamente onnipresente nella bibbia
12 tribù di israele
12 fratelli di joseph
12 giudici di israele
12 magnifici patriarchi
12 re di israele
((((((“”"”" Apro un lieve inciso che ritroveremo avanti ma per chiarire subito tenete presente che il numero
portante in realta è il 13.”"”"13.. in quanto gli apostoli erano 12 + 1 ( gesu stesso)
I cavalieri della tavola rotonda 12 + 1 (artù), cosi come Le case dello zodiaco 12 ( con al centro il sole ).
Il 13 comunque verra preso piu avanti adesso mi preme parlare della nostra religione.)))))))
La simbologia del dodici è palesemente legata all’anno solare..composto da 12 mesi con i 12 segni zodiacali. e questa è una verita che voi tutti potete verificare.
Adesso prendete in esame la croce zodiacale della foto 1 non ve la spiego la capirebbe chiunque credo, al centro c’è il sole e inotnro ad esso ci sono le case zodiacali…facile no?
Benissimo quindi se vi mostro la Figura 2 che altro non è che
un ritaglio della figura 1 secondo me dovrebbe balzarvi agli occhi
una verita abbastanza palese..dai su ragazzi……
non vi ricorda nulla??????
 |
OK visto che forse potreste aver bevuto o essere sotto effetto di
drgohe vedrٍò di semplificare ancora di piu.
Potete confrontare la figura 2 con queste altre figure ?
chiamiamole 3 e 4 tanto ci siamo 
.
 
|
Direi che si assomigliano molto a mio avviso anzi direi che sono
identiche ad essere sincero.
Comunque tanto siamo qui, vogliamo parlare anche di una famosa Arca??
Allora tutto ha inizio con una grande alluvione ordinata da Dio, si costruisce questa arca per salvare le specie animali
e al 7° giorno la famosa colomba bianca annuncia la fine del diluvio. Non ditemi che non conoscete la storiella, la conoscete??
Bene meno male quindi di chi parliamo??
Parliamo di un poema epico assiro-babilonese detto di Gilgamesh
risalente al 2350 a.c. tanto per puntualizzare il vecchio testamento
risale al 1290 a.c. ( qualcosa come piu di 1000 anni piu giovane
rispetto a quello di Gilgamesh).
Non viene a nessuno il dubbio che, magari, la scrittura del vecchio testamento che ogni buon cristiano conosce e ogni buona chiesa divulga possa essere stata leggermente influenzata da questo poema?
( a me si come dice ozzy nulla è per caso ).
***** NOTA DI OZZY ***** Io non credo alle coincidenze e nella maggior parte delle volte a pensar male ci si prende , questo insegna Andreotti ***** FINE NOTA DI OZZY *******
Dunque dopo Noè non possiamo non parlare di Mosè, mi sembra quasi un
dovere.
Lo conoscete tutti????
Nato e abbandonato in un fiume, trovato da una giovane donna di sangue reale, allevato com un figlio e cresciuto come un principe, diventerà il profeta di dio con le 10 tavole dei comandamenti donate da Dio in persona sulla montagna del SINAI.
OPS, scusatemi devo aver fatto confusione, io adesso stavo parlando di Sargon
di Akkad piu o meno vissuto nel 2250 A.C.!! Scusate a scuola confondevo sempre
i personaggi.
Anche lui come Mose abbandonato in un fiume, trovato da una giovane donna di sangue
reale allevato e cresciuto come un principe..ma purtroppo non è MOSE é SARGON ve lo
assicuro documentatevi pure.
Sapete chi sono Nemo di Babilonia? Manou in India? o Minos a Creta? o Mises in Egitto?
sono tutti profeti che hanno portato le leggi di Dio al proprio popolo scalando una
montagna e tu guarda il caso come siano simili i loro nomi a quello di MOSE..
A me continua a venire in mente che forse la chiesa è la bandiera degli ignoranti
in questo momento e non un istituzione spirituale.
Anche le regole morali della nostra chiesa che io non discuto affatto, tengo a precisare,
altro non sono che una trascrizione di una formula magica del libro egizio dei morti
( facilmente verificabile la formula è la 125 ).
Vediamo se conoscete questi comandamenti
IO NON HO RUBATO = NON RUBARE
IO NON HO UCCISO = NON UCCIDERE
IO NON HO DETTO BUGIA = NON TESTIMONIARE IL FALSO
-tratto da il libro dei morti-
A me sembra altamente incredibile che la religione EGIZIA ( nata molto prima del vecchio testamento )
abbia in comune con la nostra almeno il 70 % ( le mie fonti dicevano il 90% ma dopo dite che sono sborone )
delle basi su cui poggia.
TENGO A PRECISARE IO RIPORTO FATTI VERIFICABILI NON IPOTESI, NON STORIE, O COSE INVENTATE DA ME TUTTO QUELLO CHE
HO SCRITTO E’ ALLA PORTATA DI CHIUNQUE NON SIA TALMENTE PIGRO DA NON VOLER VERIFICARE LE MIE INFORMAZIONI.
NAPPO VOLEVI POTER VERIFICARE???
VERIFICA!!!
  |
***** NOTA DI OZZY ****
Mi vorrei riallacciare su quanto detto dal Gambah su Mosè-SARGON e sulle analogie con la formula egizia che in verità non conosco , però ritengo meritevole di attenzione il fatto che i comandamenti da lui citati sono un po’ presenti in tutte le religioni.
In particolar modo , esiste una specie di tavola dei comandamenti anche nella pratica del Buddhismo , nello specifico si chiamano Precetti e sono 5 per le persone normali , gli stessi 5 + altrettanti per i monaci e sono :
1.Non uccidere
2.Non rubare
3.Non fare sesso illecito
4.non mentire
5.Non bere sostanze inebrianti
Per i monaci si aggiungono:
1.Non mangiare dopo mezzogiorno
2.Non fare uso di ornamenti
3.Non prendere parte a divertimenti e spettacoli
4.Non usare il denaro
5.Non servirsi di letti morbidi
Li ho riportati tutti per completezza comunque è significativo notare le analogie dei primi 5 con i comandamenti dettati a Mosè , che forse pure i Buddhisti si siano rifatti alla formula 125?
*********************** SPAZIO SPECIALE DEL POST IN RISPOSTA AD ASKEN SULL’IMPERATORE COSTANTINO *******
Ritengo che Asken abbia scritto una cosa veramente interessante sul primo post e cioè..
“Prima inizio Costantino (lo stesso del natale )con l’editto del 311 e poi l’imperatore Teodosio con l’editto di Tessalonica del 380 d.c, con il quale il cristianesimo sincero e pulito fu innalzato a religione di stato, la fede da atto spontaneo divento un atto formale”.
Interessante perche vorrei partire proprio da quello oggi…
Allora chiariamo meglio cosa fecero questi 2 personaggi storici..
Partiamo da Costantino fonti tratte da wiki e consultabili per chiunque;
L’imperatore Costantino è una delle figure più importanti dell’Impero romano, in quanto riformò largamente l’impero e ne sancì l’inizio dell’alleanza con la Chiesa cristiana che caratterizzerà gli ultimi due secoli della sua storia.
Il comportamento costantiniano in tema di religione ha dato spazio a molte controversie fra gli storici; controversie particolarmente aspre quando essi hanno preteso di valutare non solo il comportamento pubblico ma le stesse convinzioni interiori. In alternativa all’opinione tradizionale, secondo cui Costantino si sarebbe convertito al cristianesimo poco prima della battaglia di Ponte Milvio, è stata, invece, asserita una sua costante adesione al culto solare, mettendo in dubbio perfino il battesimo in punto di morte.
Secondo altri, poi, la religione sarebbe stata per Costantino un puro e semplice instrumentum regni ( cioè un me zzo usato per il suo dicastero). Lo storico svizzero Burckhardt (guardate chi è questo signore), ad esempio, afferma: “nel caso di un uomo geniale, al quale l’ambizione e la sete di dominio non concedono un’ora di tregua, non si può parlare di cristianesimo o paganesimo, di religiosità o irreligiosità consapevoli: un uomo simile è essenzialmente ‘areligioso’, e lo sarebbe anche se egli immaginasse di far parte integrante di una comunità religiosa” .
Comunque noi attribuiamo a questo grande imperatore il merito di aver istituito nel 325 d.c. il
tanto e chiacchierato Concilio di Nicea ( città turca ).
Questo concilio è stato il primo concilio ecumenico a livello mondiale da questo concilio è partita la vera,
documentata e prepotente corsa del clero che nei successivi 1600 anni diverra la chiesa attuale, passando dalle prime pacifiche “conversioni” dei popoli indigeni, alla assoluta ricchezza medioevale,
all’assoluta certezza di una macchina mortale chiamata inquisizione o crociata, resistendo a orrori fino ai giorni nostri dove è stata sostituita da un nuovo Dio, forse piu cinico e devastante, il Dio denaro. (**N.D.Ozzy Quanto lo odio questo Dio!!!** )
E incredibile come la religione abbia diviso nei secoli anziche unire, con lotte di potere, guerre di fede e tutto il resto .
La religione non potra mai unire in quanto è di per se stessa una schiavitÙ morale una gabbia mentale che divide gli uni dagli altri e piu importante di tutto rende anCora più potente chi conosce la verita manipolando la fede cieca delle persone.
Comunque il concilio sancisce di fatto la nascita del Nuovo Testamento da una forma ufficiale al cristianesimo all’interno dell’impero romano.
Vista con occhi mi auguro obbiettivi a mio avviso nessuno avrebbe molti dubbi su cio che ho scritto sopra però…..se volete vado avanti..
Related Articles
5 users responded in this post
Dico la mia.
Il simbolo del sole o della croce celtica sono troppo semplici e stilizzati per poter pensare ad una corrispondenza esatta. E poi anche se fosse, la storia dell’umanità è fatta di simboli ripresi e ai quali è stato dato un significato diverso, basti pensare alla svastica.
Per quanto riguarda le storielle di Mosè e Noè (non controllo ma mi fido conoscendo chi l’ha scritte) devo darti ragione, le coincidenze sono troppe, ma allora perché riprendere la stessa storia?
Discorso diverso per i comandamenti (che personalmentenon riconosco e rifiuto). Se ci pensi bene è normale che una religione per predicare pace e bene possa cercare di instradare l’uomo verso azioni eticamente corrette. Qui le coincidenze possono essere giustificate, peccato che tutte queste religioni non hanno fatto i conti con la natura umana.
Per quanto riguarda Costantino, non posso sapere certo sapere cosa pensasse veramente, ma sono d’accordo con quello storico svizzero.
Caro Nappo anke io concordo che il simbolo sia alquanto stilizzato, pero viste le altre documentazioni portate non scarterei a priori il fatto che non possa essere esattamente come da me e non solo descritto.
Come non nego che l’etica pacifica di alcune religioni sia da salvare, ma sono fermamente convinto che dove non arrivavano le leggi spesso arrivava la superstizione e la paura dell’ignoto, quindi le norme religiose da molti conosciuti non sono altro che comportamenti dettati dal buon senso ( fra cui gli antichi egizi guarda caso) e poi riportati nella maggior parte delle dottrine.
In risposta al tema del Blog
Ice33 : Scusa cosa intendi per “nostra” religione?
Io non ho una religione la mia religione è la fede nell’opera di Dio, mediante Cristo.
Unico fondamento della mia fede è la Bibbia!, per fede La considero Parola di Dio.
Penso che tutti questi simbolismi siano un po’ artificiosi, si può sempre trovare un simbolo replicato in qualcosa o qualcosa richiamare un’altra cosa da qui però a sospettare un inganno globale…insomma.
Il numero 12……una volta io avevo 12 anni, in totale posso aver avuti 13 diari ( 5elemtari, 3 medie e 5 superiori), quasi tutti i lavoratori prendono 12 stipendi all’anno , 13 con la tredicesima…….insomma trovare le analogie mi sembra, un po’ da settimana enigmistica.
non chiariscono nulla.
Se proprio la vogliamo dirla tutta i numeri Biblici importanti sono 3 e 7.
Per quanto riguarda la figura ritaglio dell’altra figura …..il ritaglio non è simmetrico, infatti i raggi del sole nella parte alta sono tranciati , nella parte bassa al contrario oltre ai raggi per intero viene ritagliata anche della parte vuota !!! (Direi che la figura è tagliata con inganno!).
E personalmente la figura mi ricorda solo degli assi cartesiani……(che ci sia anche Cartesio implicato nell’inganno!)
La croce celtica è legata al cristianesimo celtico e non ci vedo nulla di esoterico.
Da wikipedia: (La croce celtica è la combinazione di una croce con un anello intorno all’intersezione. È caratteristica del cristianesimo celtico. Cristianesimo Celtico è un termine usato per riferirsi al Cristianesimo nella forma in cui è praticato in Irlanda, Galles, Cornovaglia e Bretagna, originato dalle missioni di San Patrizio e San Ninian nel V secolo (anche conosciuto come Vecchia Chiesa Britannica, Chiesa cattolica Celtica, Chiesa Culdee o Céli Dé), in Scozia, originato dalla missione di San Colombano dal 563, e nell’Inghilterra Anglosassone, dal 635 fino al Sinodo di Whitby nel 664, dove fu fatto un tentativo di riconciliazione con il rito Romano.)
L’altra croce non ho capito neppure che croce sia.
NOTA BENE: La Croce a cui fu appeso Gesù, non aveva la forma dell’attuale croce come simbolicamente oggi pensiamo., che sembra essere diventato quasi un simbolo esoterico.
Essenzialmente la croce a cui fu appeso il Messia era essenzialmente costituita da una trave di legno trasportata dallo stesso Gesù (come era usanza romana per chi era destinato alla crocifissione). Graficamente sarebbe molto più simile ad un Y chiusa sopra proprio da questa trave (fonti storiche della storia dell’impero romano).
Volendo somiglia ad una coppa di champagne stilizzata! Vogliamo discutere di questa simbologia?
Quindi direi che potremmo anche smetterla con le similitudini se mai ci siano!!!
Passiamo a Noè e al poema assiro di Gilgamesh.
A che epoca risale l’evento raccontato nel poema di Gilgamesh?
Il Diluvio è avvenuto 1656 anni dopo la creazione, data ricavata facendo un calcolo semplicissimo con le generazioni e gli anni di Genesi 5 e 11.
Utilizzando questo metodo l’anno 2349 a.C. (caspita quasi in contemporanea con gli assiri, anzi precedono di anno!!), è la data considerata autorevole per molto tempo.
Un ricercatore più recente, Gerhard F. Hasel, riassumendo gli elementi del dibattito alla luce di molti manoscritti biblici (il testo masoretico o ebraico, varie versioni dei Septuaginta e così via) e delle loro differenti interpretazioni, arrivò alla conclusione che questo metodo poteva situare il Diluvio soltanto in una data compresa tra il 3402 a.C. e il 2462 a.C. (diciamo un circa millennio prima del poema assiro,o a male che va un qualche secolo prima…..!).
Quindi dire con esattezza quale sia la copia e qual l’evento originale ……non mi sembra cosi banale e se proprio bisogna buttarsi a questo punto, conti alla mano, io punto su Noè, sono maggiori le probabilità di vincere. (scherzo! Non ho alcun dubbio in merito a Noè).
Non solo alla sopravvivenza di Noè della moglie e di tutti i suoi figlie con le relative moglie (imbarcati pure loro sull’arca, strano che nessuno si ricordi che Noè non era SOLO erano 8 in totale gli esseri umani sull’arca !!!), discendono islam – ebraismo –cristianesimo.
Dalla sopravvivenza di Utnapishtim (protagonista del poema assiro) non mi sembri che dipendi nulla, non c’è continuità è un evento che nasce muore in se stesso.
Certo, ragiono considerando Il contenuto della bibbia Verità , …è una questione di Fede, tuttavia sarebbe interessante confrontare la validità storica della bibbia con altri libri storici di cui nessuno si sognerebbe di metterne in discussione la veridicità……magari un’altra volta, la sfida mi interessa.
Sempre a proposito di Noè, consiglio a tutti di andare cercare su informazioni “sull’anomalia del monte Ararat”, vi dovrete un po’ destreggiare tra C.I.A., servizi segreti, foto satellitari, zone militari, rifiuto del governo turco per eventuali spedizioni ecc…
Il monte arat è il monte dove è approdata, secondo il racconto biblico l’arco di Noè
Con questo non sto dicendo che ci sia o meno l’arca sull’ARARAT…però potrebbe esserci, e comunque molti si sono scomodati per saperlo!
Ad esempio per l’anomalia dell’ararat vedere http://www.space.com/news/060309_ark_update.html
Mentre mi sembra che non ci sia nessuna anomalia per quanto concerne il monte sul monte Nisir, dove si dice che sia finito Utnapishtim, qualche secolo o millennio dopo secondo la leggenda assira.
Altro sito interessante http://www.biblearchaeology.org/ (sito interessante perché le favole bibliche sembrano trovare riscontri archeologici!….che strano allora forse non sono favole!).
Secondo la tradizione ebraica il racconto dell’arca, nella Genesi, sarebbe stato scritto da Mosè stesso.
E potrei continuare con mose e i comandamenti tuttavia diventerei troppo lunga con il rischio di non essere letta !
Quindi alla prossima
Bel Post molto interessante e scritto bene..
Adesso verifico integro e poi ti rispondo
Stimolante !!
Per quanto riguarda l’anomalia toria piu accreditata che abbia letto fino ad adesso, vi invito a cliccare i 2 link
http:/newton.corriere.itPregresso/1998/12/1998120100004.shtml
http://www.isolachenonce-online.it/et/tabloid/misteridellaterra/arca_perduta.html
Adesso ti chiedo Asken secondo te è possibile che un mbarcazione di legno sia potuta rimanere 5000 anni a 4000 metri di altezza lasciando pressoche la sua struttura intatta in un punto dove si alterna neve e ghiaccio al suo stesso scioglimento?? sai cosa fa l’alternanza di acqua ghiaccio in 5000 anni a qualsiasi cosa sia di legno?
Asken esiste una spiegazione a quello che riguarda la cosidetta Arca di Noè purtroppo serve un apertura mentale paragonabile a quella che ci vuole a credere nelle religioni, purtroppo chi di solito la ha per credere nei vari “DIO” spesso non la ha per affrontare il discorso che mi preparo a scrivere.
Adesso saprai chi sono gli annunnako e cosa hanno fatto e vedrai come le prove archeologiche di cui tu parli si riferiscano alla loro civilta.
Credo fermamente che ci sia qualcosa lassu ma non credo abbia un riscontro biblico religioso, dammi il tempo di scrivere un nuovo post mentre intanto aspettiamo insieme che si esaurisca questo
Leave A Reply